Discriminator at SemEval-2018 Task 10 : Minimally Supervised DiscriminationSemEval-2018 Task 10: Minimally Supervised Discrimination

Artur Kulmizev; Mostafa Abdou; Vinit Ravishankar; Malvina Nissim

doi:10.18653/v1/S18-1167

Discriminator at SemEval-2018 Task 10 : Minimally Supervised DiscriminationSemEval-2018 Task 10: Minimally Supervised Discrimination QScriptBreakpointsModel משימה 10: SemEval- 2018 பணி Sự phân biệt đối xử SemEval-2018务10歧视:最卑督歧视

Artur Kulmizev, Mostafa Abdou, Vinit Ravishankar, Malvina Nissim

Abstract

We participated to the SemEval-2018 shared task on capturing discriminative attributes (Task 10) with a simple system that ranked 8th amongst the 26 teams that took part in the evaluation. Our final score was 0.67, which is competitive with the winning score of 0.75, particularly given that our system is a zero-shot system that requires no training and minimal parameter optimisation. In addition to describing the submitted system, and discussing the implications of the relative success of such a system on this task, we also report on other, more complex models we experimented with.

Abstract

Ons het gedeel by die SemEval-2018 deel taak op die opvang van diskriminasiewe eienskappe (Taak 10) met 'n eenvoudige stelsel wat 8de rang onder die 26 teame wat deel in die evaluasie geneem het. Ons eindelike telling was 0 In addition to describing the submitted system, and discussing the implications of the relative success of such a system on this task, we also report on other, more complex models we experimented with.

Abstract

የሴmEval-2018 ስራዎችን (ስራ 10) በማግኘት ቀላል ስርዓት በተካፈሉት 26 ቡድን ውስጥ ስርዓት በተካፈሉት ቀላል ስርዓት ተካፈልን፡፡ የኋለኛው ደረጃችን 0.67 ነው፤ የ0.75 ደረጃን አሸንፋለች፡፡ የተዘጋጀውን ስርዓት ለመግለጽ እና የዚህን ስርዓት የቅርብ ስርዓት ግንኙነትን በማወቅ እናሳውቃለን፡፡

Abstract

شاركنا في مهمة SemEval-2018 المشتركة حول التقاط السمات التمييزية (المهمة 10) بنظام بسيط احتل المرتبة الثامنة من بين 26 فريقًا شاركوا في التقييم. كانت نتيجتنا النهائية 0.67 ، وهي منافسة لدرجة الفوز البالغة 0.75 ، لا سيما بالنظر إلى أن نظامنا عبارة عن نظام خالي من الضربات ولا يتطلب أي تدريب والحد الأدنى من تحسين المعلمات. بالإضافة إلى وصف النظام المقدم ، ومناقشة الآثار المترتبة على النجاح النسبي لمثل هذا النظام في هذه المهمة ، نقوم أيضًا بالإبلاغ عن النماذج الأخرى الأكثر تعقيدًا التي جربناها.

Abstract

Biz yarısı-2018 paylaşdığımız görevlərə, müqayisədə bölüşdüyü 26 dəstədən 8-ci səf olan sadə bir sistem ilə ayırdıq. Bizim son nöqtələrimiz 0.67 idi, bu 0.75 nəticəsi ilə müqayisədir, əlbəttə ki, sistemimiz sıfır atış sistemidir ki, təhsil etmək və minimal parametr optimizasyonu istəməz. Təsdiq edilmiş sistemi təsdiqləmək və bu sistemin relatif başarısızlıqlarını bu işdə mübahisə etmək üçün, biz də başqa, daha kompleks modellərlə mübahisə edirik.

Abstract

Участвахме в споделената задача за улавяне на дискриминационни атрибути (Задача 10) с проста система, която се класира на 8-о място сред 26-те отбора, участвали в оценката. Крайният ни резултат беше 0.67, което е конкурентно с печелившия резултат от 0.75, особено като се има предвид, че нашата система е система с нулев изстрел, която не изисква обучение и минимална оптимизация на параметрите. В допълнение към описанието на подадената система и обсъждането на последиците от относителния успех на такава система върху тази задача, докладваме и за други, по-сложни модели, с които експериментирахме.

Abstract

আমরা সেমইভাল-২০১৮ সালে অংশগ্রহণ করেছিলাম বৈষম্যের বৈষম্যের বৈষম্য (কাজ ১০) গ্রহণ করার ব্যাপারে একটি সাধারণ ব্যবস্থা যা এই মূল্যে অংশগ্রহণ করেছিল ২৬ আমাদের শেষ স্কোর ছিল ০. ৬৭, যা ০. ৭৫ এর বিজয়ী স্কোরের প্রতিযোগিতায় প্রতিদ্বন্দ্বিতা, বিশেষ করে যে আমাদের সিস্টেম একটি শুট ব্যবস্থা যা প্রশিক্ জমা দিয়েছে সিস্টেম বর্ণনা করার পরিবর্তে এবং এই কাজে এই ধরনের একটি সিস্টেমের আত্মিক সফলতার প্রভাব নিয়ে আলোচনা করার ব্যাপারে আমরা অন্যান্য প্রতি

Abstract

ང་ཚོས་SemEval-2018 དེ་ལྟ་བུའི་ལས་འགན་སྡུད་གྱི་ཁྱད་ཆོས་ཀྱི་ཁྱད་ཆོས་ཀྱི་ཁྱད་ཆོས་མང་པོ་ཞིག Our final score was 0.67, which is competitive with the winning score of 0.75, particularly given that our system is a zero-shot system that requires no training and minimal parameter optimisation. འོན་ཀྱང་། མ་ལག་གི་གསལ་བཤད་པ་དེ་ལ་བྱ་སྤྱོད་འདིའི་ནང་གི་མ་ལག་གི་གྲུབ་འབྲས་བ་མང་ཙམ་སྟོན་ན་འོང་། ང་ཚོས་བྱ་རིམ་གཞན་ཞིག་ལ་ཞི

Abstract

Učestvovali smo u zajedničkom zadatku za pola Eval-2018 o uhvativanju diskriminacijskih atributa (zadatak 10) sa jednostavnim sistemom koji je postao 8. red među 26 timova koji su učestvovali u procjeni. Naš konačni rezultat je bio 0,67, koji je konkurentni sa pobjedničkim rezultatom od 0,75, posebno s obzirom na to da je naš sistem sistem nula pucnjave koji ne zahtijeva nikakvu obuku i minimalnu optimizaciju parametara. Uz opisivanje podnosnog sistema i razgovor o implikacijama relativnog uspjeha takvog sistema na ovom zadatku, također prijavljujemo i o drugim, složenijim modelima s kojima smo eksperimentirali.

Abstract

Vam participar en la tasca compartida SemEval-2018 sobre capturar atributs discriminatoris (tasca 10) amb un sistema senzill que es classeva 8ª entre els 26 equips que van participar en l'evaluació. La nostra puntuació final va ser de 0,67, que és competitiu amb la puntuació guanyadora de 0,75, especialment tenint en compte que el nostre sistema és un sistema de fotografies zero que no necessita entrenament ni optimització mínima de paràmetres. A més de descriure el sistema submetit i discutir les implicacions de l'èxit relativ d'aquest sistema en aquesta tasca, també informem d'altres models més complexos amb els que experimentàvem.

Abstract

Podíleli jsme se na sdíleném úkolu SemEval-2018 o zachycení diskriminačních atributů (Úkol 10) s jednoduchým systémem, který se mezi 26 týmy, které se hodnocení zúčastnily, zařadil osmé místo. Naše konečné skóre bylo 0.67, což je konkurenční s vítězným skórem 0.75, zejména vzhledem k tomu, že náš systém je systém nulového střelu, který nevyžaduje žádný trénink a minimální optimalizaci parametrů. Kromě popisu předloženého systému a diskutování důsledků relativního úspěchu takového systému na tento úkol zpracováváme i další, složitější modely, se kterými jsme experimentovali.

Abstract

Vi deltog i SemEval-2018 delte opgave om at indfange diskriminerende egenskaber (opgave 10) med et simpelt system, der rangerede 8. blandt de 26 hold, der deltog i evalueringen. Vores endelige score var 0,67, hvilket er konkurrencedygtigt med den vindende score på 0,75, især i betragtning af at vores system er et nulskudssystem, der ikke kræver træning og minimal parameteroptimering. Ud over at beskrive det indsendte system og diskutere konsekvenserne af et sådant systems relative succes på denne opgave, rapporterer vi også om andre, mere komplekse modeller, vi eksperimenterede med.

Abstract

Wir haben an der gemeinsamen SemEval-2018-Aufgabe zur Erfassung diskriminierender Attribute (Task 10) mit einem einfachen System teilgenommen, das unter den 26-Teams, die an der Evaluation teilgenommen haben, den achten Platz belegt hat. Unser Endergebnis war 0.67, was mit der Siegerwertung von 0.75 konkurriert, zumal unser System ein Zero-Shot-System ist, das kein Training und minimale Parameteroptimierung erfordert. Neben der Beschreibung des eingereichten Systems und der Diskussion der Auswirkungen des relativen Erfolgs eines solchen Systems auf diese Aufgabe berichten wir auch über andere, komplexere Modelle, mit denen wir experimentiert haben.

Abstract

Συμμετείχαμε στην κοινή εργασία για την καταγραφή διακριτικών χαρακτηριστικών (Εργασία 10) με ένα απλό σύστημα που κατατάχθηκε 8η μεταξύ των 26 ομάδων που συμμετείχαν στην αξιολόγηση. Το τελικό σκορ μας ήταν 0.67, το οποίο είναι ανταγωνιστικό με το νικητήριο σκορ 0.75, ιδιαίτερα δεδομένου ότι το σύστημά μας είναι ένα σύστημα μηδενικής βολής που δεν απαιτεί εκπαίδευση και ελάχιστη βελτιστοποίηση παραμέτρων. Εκτός από την περιγραφή του υποβαλλόμενου συστήματος και τη συζήτηση των επιπτώσεων της σχετικής επιτυχίας ενός τέτοιου συστήματος σε αυτό το έργο, αναφέρουμε επίσης και άλλα, πιο σύνθετα μοντέλα με τα οποία πειραματιστήκαμε.

Abstract

Participamos en la tarea compartida SemEval-2018 sobre la captura de atributos discriminativos (Tarea 10) con un sistema simple que ocupó el octavo lugar entre los 26 equipos que participaron en la evaluación. Nuestro marcador final fue de 0,67, que es competitivo con un puntaje ganador de 0,75, especialmente dado que nuestro sistema es un sistema de tiro cero que no requiere entrenamiento y una optimización mínima de los parámetros. Además de describir el sistema presentado y discutir las implicaciones del éxito relativo de dicho sistema en esta tarea, también informamos sobre otros modelos más complejos con los que experimentamos.

Abstract

Osalesime SemEval-2018 jagatud ülesandel diskrimineerivate atribuutide kogumisel (ülesanne 10) lihtsa süsteemiga, mis oli hindamisel osalenud 26 meeskonna seas 8. kohal. Meie lõplik skoor oli 0,67, mis on konkurentsivõimeline võitnud skooriga 0,75, eriti arvestades, et meie süsteem on null-shot süsteem, mis ei vaja treeningut ja minimaalset parameetrite optimeerimist. Lisaks esitatud süsteemi kirjeldamisele ja sellise süsteemi suhtelise edu mõjude arutamisele sellele ülesandele anname aru ka teistest keerukamatest mudelitest, millega me katsetasime.

Abstract

ما به وظیفه‌ی تقسیم سال ۲۰۱۸ در مورد دستگیر کردن ویژگی‌های جدا و جدا (کار ۱۰) با سیستم ساده‌ای که در میان ۲۶ تیم‌ها در ارزیابی شرکت می‌کردند شرکت کردیم. امتياز نهايي ما 0.67 بود که با امتياز برنده 0.75 مسابقه است، مخصوصا با توجه به اينکه سيستم ما سيستم شليک صفر است که هيچ آموزش و optimization پارامتر minimal نياز ندارد. علاوه بر توضیح سیستم تحویل داده شده و در مورد تأثیرات موفقیت نسبتی این سیستم در این کار، ما همچنین در مورد دیگر مدل های پیچیده تری که با آن آزمایش کردیم گزارش می دهیم.

Abstract

Osallistuimme SemEval-2018 jaettuun tehtävään erottavien attribuuttien keräämisestä (Tehtävä 10) yksinkertaisella järjestelmällä, joka sijoittui 8. sijalle arviointiin osallistuneiden 26 tiimin joukossa. Lopullinen tuloksemme oli 0,67, mikä kilpailee voittavan tuloksen kanssa 0,75, varsinkin kun järjestelmämme on nollashot järjestelmä, joka ei vaadi harjoittelua ja parametrien optimointia minimaalisesti. Sen lisäksi, että kuvaamme toimitettua järjestelmää ja keskustelemme tällaisen järjestelmän suhteellisen menestyksen vaikutuksista tähän tehtävään, raportoimme myös muista, monimutkaisemmista malleista, joilla olemme kokeilleet.

Abstract

Nous avons participé à la tâche partagée SemEval-2018 sur la capture des attributs discriminants (Tâche 10) avec un système simple qui s'est classé 8e parmi les 26 équipes ayant participé à l'évaluation. Notre score final était de 0,67, ce qui est compétitif avec le score gagnant de 0,75, d'autant plus que notre système est un système zéro tir qui ne nécessite aucune formation et une optimisation minimale des paramètres. En plus de décrire le système soumis et de discuter des implications du succès relatif d'un tel système sur cette tâche, nous présentons également d'autres modèles plus complexes que nous avons testés.

Abstract

Ghlacamar páirt i dtasc comhroinnte SemEval-2018 maidir le tréithe idirdhealaitheacha a ghabháil (Tasc 10) le córas simplí a bhí san 8ú háit i measc na 26 fhoireann a ghlac páirt sa mheastóireacht. Ba é an scór deiridh a bhí againn ná 0.67, atá iomaíoch agus an scór buaiteach 0.75, go háirithe ós rud é gur córas náid lámhaigh é ár gcóras nach dteastaíonn aon oiliúint agus barrfheabhsú paraiméadar íosta. Chomh maith le cur síos a dhéanamh ar an gcóras a cuireadh isteach, agus na himpleachtaí a bhaineann le rathúlacht choibhneasta a leithéid de chóras ar an tasc seo a phlé, tuairiscímid freisin ar mhúnlaí eile níos casta ar bhaineamar triail astu.

Abstract

Mun yi rabo ga aikin SemEl-2018 da aka raba wani aikin da aka kãma halin takwai (aikin 10) da wani na'ura mai sauƙi wanda ya rana 8 cikin jama'a 26 suka yi rabo ga evalucin. Ganda na ƙarshen score ya kasance 0.67, wanda ke yin tsarin rabo na 0.75ke, hasa'a, da haske da cewa na'uranmu yana da tsarin sifilo wanda ba ta ƙayyade wani shirin da ke ƙaranci. In addition to describing the submitted system, and discussing the implications of the relative success of such a system on this task, we also report on other, more complex models we experimented with.

Abstract

השתתפנו במשימה המשותפת של SemEval-2018 על תפיסת תכונות דיסקרטיביים (Task 10) עם מערכת פשוטה שדרגה 8 בין 26 הקבוצות שהשתתפו בהערכה. התוצאה הסופית שלנו הייתה 0.67, שהיא תחרותית עם התוצאה הניצחונית של 0.75, במיוחד בהתחשב במערכת שלנו היא מערכת אפס-ירי שאין צורך אימון ופרמטר מינימלי אופטימציה. בנוסף לתאר את המערכת המועברת, ולדיון על השלכות של הצלחה יחסית של מערכת כזו על המשימה הזאת, אנחנו גם מדווחים על דוגמנים אחרים, יותר מורכבים שניסינו איתם.

Abstract

हमने SemEval-2018 में एक साधारण प्रणाली के साथ भेदभावपूर्ण विशेषताओं (कार्य 10) को कैप्चर करने पर साझा कार्य में भाग लिया जो मूल्यांकन में भाग लेने वाली 26 टीमों में से 8 वें स्थान पर था। हमारा अंतिम स्कोर 0.67 था, जो 0.75 के जीतने वाले स्कोर के साथ प्रतिस्पर्धी है, विशेष रूप से यह देखते हुए कि हमारा सिस्टम एक शून्य-शॉट सिस्टम है जिसके लिए कोई प्रशिक्षण और न्यूनतम पैरामीटर ऑप्टिमाइज़ेशन की आवश्यकता नहीं है। प्रस्तुत प्रणाली का वर्णन करने के अलावा, और इस कार्य पर इस तरह की प्रणाली की सापेक्ष सफलता के निहितार्थों पर चर्चा करने के अलावा, हम अन्य, अधिक जटिल मॉडलों पर भी रिपोर्ट करते हैं जिनके साथ हमने प्रयोग किया था।

Abstract

Učestvovali smo u zajedničkom zadatku u polovini Eval-2018 o uključenju diskriminacijskih atributa (zadatak 10) s jednostavnim sustavom koji je bio 8. redak između 26 timova koji su učestvovali u procjeni. Naš konačni rezultat je bio 0,67, što je konkurentno sa pobjedničkim rezultatom od 0,75, posebno s obzirom na to da je naš sistem nulotvorni sustav koji ne zahtijeva nikakvu obuku i minimalnu optimizaciju parametara. Osim opisa podnosnog sustava i razgovora o posljedicama relativnog uspjeha takvog sustava na ovom zadatku, također prijavljamo i o drugim, složenijim modelima s kojima smo eksperimentirali.

Abstract

Részt vettünk a SemEval-2018 diszkriminatív tulajdonságok megszerzésével kapcsolatos megosztott feladatban (10. feladat) egy egyszerű rendszerrel, amely az értékelésben részt vevő 26 csapat közül 8. helyezett. A végső pontszámunk 0,67 volt, ami versenyképes a 0,75-ös győztes pontszámmal, különösen tekintettel arra, hogy rendszerünk egy nulla lövéses rendszer, amely nem igényel edzést és minimális paraméterek optimalizálást. A benyújtott rendszer leírása, valamint az ilyen rendszer relatív sikerének e feladatra gyakorolt hatásainak megvitatása mellett más, bonyolultabb modellekről is beszámolunk.

Abstract

Մենք մասնակցեցինք 2018 թվականի "ՍեմԷվալ"-ի հանձնարարությանը, որն ընդունում է խտրականության առանձնահատկություններ (10-րդ հանձնարարությունը) մի պարզ համակարգի հետ, որը 8-րդ դասակարգում էր 26 թիմերից, որոնք մասնակցել էին գնահ Մեր վերջնական գնահատականը 0.67 էր, որը մրցակցում է 0.75 հաղթանակի գնահատականի հետ, հատկապես հաշվի առնելով, որ մեր համակարգը զրոյական կրակի համակարգ է, որն անհրաժեշտ է ոչ մի վարժեցման և միմինալ պարամետրե Ավելի քան ներկայացված համակարգի նկարագրությունը և քննարկելը նման համակարգի հաջողության հարաբերական հետևանքների մասին այս խնդրի վրա, մենք նաև զեկուցում ենք այլ, ավելի բարդ մոդելների մասին, որոնց հետ մենք փորձեցինք:

Abstract

Kami berpartisipasi di SemEval-2018 berbagi tugas untuk menangkap atribut diskriminatif (Tugas 10) dengan sistem sederhana yang menjadikan kedua delapan diantara 26 tim yang berpartisipasi dalam evaluasi. Our final score was 0.67, which is competitive with the winning score of 0.75, particularly given that our system is a zero-shot system that requires no training and minimal parameter optimisation. Selain menggambarkan sistem yang dipanggil, dan mendiskusikan implikasi dari sukses relatif sistem seperti ini pada tugas ini, kami juga melaporkan tentang model yang lain, yang lebih kompleks yang kami eksperimen dengan.

Abstract

Abbiamo partecipato al compito condiviso SemEval-2018 per acquisire attributi discriminatori (Task 10) con un semplice sistema che si è classificato ottavo tra i 26 team che hanno partecipato alla valutazione. Il nostro punteggio finale è stato di 0,67, che è competitivo con il punteggio vincente di 0,75, soprattutto dato che il nostro sistema è un sistema a tiro zero che non richiede formazione e ottimizzazione minima dei parametri. Oltre a descrivere il sistema presentato e discutere le implicazioni del relativo successo di tale sistema su questo compito, riportiamo anche altri modelli più complessi con cui abbiamo sperimentato.

Abstract

評価に参加した26チームの中で8位にランクされたシンプルなシステムで、差別的属性のキャプチャ（タスク10 ）に関するSemEval -2018の共有タスクに参加しました。当社の最終スコアは0.67で、特に当社のシステムはトレーニングを必要とせず、最小限のパラメータ最適化を必要とするゼロショットシステムであるため、0.75という勝ち点と競合しています。提出されたシステムを説明し、このようなシステムの相対的な成功がこのタスクに与える影響を議論することに加えて、私たちは実験した他のより複雑なモデルについても報告します。

Abstract

Awak dhéwé éntuk nggawe Samebal-2008 séaké nggawe gerangkat cara-cara sing dibenakake Delwisik (task 10) karo sistem sing sampek tanggal 8-uwong sing wis antara cara-cara sing isin ning awak dhéwé cara-cara sing wis nguasai 30. Punika sing wis rampunga 0.1, sing paling nggambar 0.75, sing ngomong nik 0.75, dadi sing nyimpen sistem sing 0.0 Nambah nambah sistem sing nyimpen, lan ngrusak perusahaan seneng nggawe sistem sing nganggep nggawe barang nggawe barang iki dadi, awak dhéwé ngerasaye model sing apik, model sing komplikasi sing apik sing apik trus karo.

Abstract

ჩვენ SemEval-2018-ს გაყოფილი საქმენო დავაშვებეთ დისკრიმინატიური ატრიბუტების შესახებ (საქმენო 10) სისტემა, რომელიც 26 ჯგუტების შორის 8-ი პერენტირებულია, რომელიც გავამწილეთ ჩვენი ბოლო წერტილი 0.67 იყო, რომელიც 0.75 წერტილის წერტილის კონპექტიურია, სხვადასხვადასხვადასხვადასხვადასხვადასხვადასხვადასხვადასხვადასხვადასხვა, რომ ჩვენი სისტემა 0.67 წერტილი სი დამატებული სისტემის გამოსახულებას და განსახულებას ამ რაოდენობაში სისტემის შესაძლებლობის შემდეგ, ჩვენ ასევე უფრო კომპლექციური მოდელზე გამოყენებთ, რომლებიც ჩვენ ექსპერიმე

Abstract

Біз 2018 жылдағы semiEval-2018 бөлінген тапсырмасына (10 тапсырма) дискриминациялық атрибуттарды қарапайым жүйе, оқиғандағы 26 топтардың 8- ші ретінде бөлікті. Соңғы нәтижеміз 0,67 болды. Бұл 0,75 жақсы нәтижесімен әсер етіледі, өйткені жүйеміздің нөл шарт жүйесі, оқыту және минимал параметрлердің оптимизациясы керек болмайды. Келтірілген жүйені түсініп, осы тапсырманың салыстырмалы сәттіліктерінің негізгі нәрселерін талқылау үшін, біз сондай-ақ басқа жағдайда мәжбүрлі үлгілер туралы хабарладық.

Abstract

우리는 간단한 시스템을 통해SemEval-2018의 식별 속성을 얻는 공유 임무(퀘스트 10)에 참여했고 이 시스템은 평가에 참여한 26개 팀 중 8위에 올랐다.우리의 최종 득점은 0.67인데 이것은 우승 득점 0.75와 경쟁력이 있다. 특히 우리의 시스템은 제로 사격 시스템이기 때문에 훈련과 최소한의 파라미터 최적화가 필요하지 않다.제출된 시스템을 설명하고 이 시스템이 이 임무에서 상대적으로 성공한 영향에 대해 토론하는 것 외에 우리는 우리가 실험한 다른 더 복잡한 모델도 보고했다.

Abstract

Dalyvavome bendroje SemEval-2018 užduotyje nustatyti diskriminacinius požymius (10 užduotis) taikant paprastą sistemą, kuri buvo 8-oji iš 26 vertinime dalyvavusių grupių. Our final score was 0.67, which is competitive with the winning score of 0.75, particularly given that our system is a zero-shot system that requires no training and minimal parameter optimisation. Be pateiktos sistemos aprašymo ir santykinės tokios sistemos sėkmės šios užduoties pasekmių aptarimo, taip pat pranešame apie kitus, sudėtingesnius modelius, su kuriais eksperimentavome.

Abstract

We participated to the SemEval-2018 shared task on capturing discriminative attributes (Task 10) with a simple system that ranked 8th amongst the 26 teams that took part in the evaluation. Нашата последна оценка беше 0,67, што е конкурентно со победничката оценка од 0,75, особено со оглед на тоа што нашиот систем е систем со нула-пукање кој не бара обука и минимална оптимизација на параметрите. In addition to describing the submitted system, and discussing the implications of the relative success of such a system on this task, we also report on other, more complex models we experimented with.

Abstract

ഞങ്ങള്‍ സെമ്എവാല്‍-2018ല്‍ പങ്കുചേര്‍ന്നു. വിവേചനയില്‍ പങ്കുചേര്‍ന്ന ഒരു സിസ്റ്റം പിടിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങള്‍ പങ്കാളികളായി പങ്കാള നമ്മുടെ അവസാന സ്കോര്‍ 0.67 ആയിരുന്നു. അത് 0.75 വിജയിക്കുന്ന സ്കോര്‍ട്ടില്‍ എതിര്‍ത്തുനില്‍ക്കുന്നു. പ്രത്യേകിച്ച് നമ്മുടെ സിസ്റ്റം പൂജ്യ ഉത്തരപ്പെടുത്തിയ സിസ്റ്റം വിശദീകരിക്കുന്നതിനെക്കാള്‍ കൂടാതെ ഈ ജോലിയില്‍ ഒരു സിസ്റ്റം വിജയത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്

Abstract

Бид 2018 оны SemEval-д хуваалцах үйл ажилд хуваалцаж байсан бөгөөд хуваалцааны харилцаа (Task 10) нь үнэлгээнд оролцсон 26 багийн 8-р багтай энгийн системтэй хуваалцаж байлаа. Манай сүүлийн тоо 0.67 байсан. Энэ нь 0.75 ялагдах тооны өрсөлдөөнтэй байсан. Ялангуяа бидний систем нь сургалт болон бага параметр хангамжийг шаардахгүй 0.67 шагналын систем юм. Дараагдсан системийг тайлбарлаж, ийм системийн харьцангуй амжилтын нөлөөлөлтийг энэ ажлын тухай ярилцаж, бид бас өөр төрлийн төвөгтэй загваруудыг тайлбарлаж байна.

Abstract

Kami berpartisipasi dalam tugas berkongsi SemEval-2018 untuk menangkap atribut diskriminatif (Tugas 10) dengan sistem sederhana yang ditangkap ke-8 diantara 26 pasukan yang berpartisipasi dalam penilaian. Skor terakhir kita adalah 0.67, yang bersaing dengan skor menang 0.75, terutama kerana sistem kita adalah sistem tembakan sifar yang memerlukan tiada latihan dan optimasi parameter minimal. Selain menggambarkan sistem yang dihantar, dan membincangkan implikasi kesuksesan relatif sistem seperti ini pada tugas ini, kami juga melaporkan tentang model yang lain, yang lebih kompleks yang kami eksperimen dengan.

Abstract

Parteċipajna fil-kompitu kondiviż SemEval-2018 dwar il-qbid ta’ attributi diskriminatorji (Kompitu 10) b’sistema sempliċi li kklassifikat it-tmien fost is-26 tim li ħadu sehem fl-evalwazzjoni. Il-punteġġ finali tagħna kien ta’ 0.67, li huwa kompetittiv mal-punteġġ rebbieħ ta’ 0.75, partikolarment meta wieħed iqis li s-sistema tagħna hija sistema zero-shot li ma teħtieġ l-ebda taħriġ u ottimizzazzjoni minima tal-parametri. Minbarra d-deskrizzjoni tas-sistema sottomessa, u d-diskussjoni tal-implikazzjonijiet tas-suċċess relattiv ta’ sistema bħal din fuq dan il-kompitu, a ħna nirrappurtaw ukoll dwar mudelli oħra, aktar kumplessi li esperimentawna magħhom.

Abstract

We namen deel aan de SemEval-2018 gedeelde taak over het vastleggen van discriminatieve attributen (Taak 10) met een eenvoudig systeem dat achtste werd onder de 26-teams die aan de evaluatie deelnamen. Onze eindscore was 0.67, wat concurreert met de winnende score van 0.75, vooral gezien het feit dat ons systeem een zero-shot systeem is dat geen training en minimale parameteroptimalisatie vereist. Naast het beschrijven van het ingediende systeem en het bespreken van de implicaties van het relatieve succes van een dergelijk systeem op deze taak, rapporteren we ook over andere, complexere modellen waarmee we geëxperimenteerd hebben.

Abstract

Vi delta delt på den delte oppgåva for semiEval-2018 om å henta diskriminasjonale attributtar (oppgåve 10) med ein enkel system som rangerte 8. mellom de 26 gruppene som delte i evalueringa. Det siste poengtet vårt var 0,67, som er konkurrentivt med 0,75. Dette er spesielt gitt at systemet vårt er eit nullsatt system som krev ingen trening og minimal optimizering av parametrar. I tillegg til å beskriva systemet som er tilgjengeleg og diskutera implikasjonane av den relative suksessen av slike systemet på denne oppgåva, rapporterer vi også om andre, meir komplekse modeller vi eksperimenterte med.

Abstract

Uczestniczyliśmy w wspólnym zadaniu SemEval-2018 dotyczącym przechwytywania atrybutów dyskryminacyjnych (Zadanie 10) za pomocą prostego systemu, który zajął się ósmym miejscem wśród 26-zespołów, które wzięły udział w ocenie. Nasz ostateczny wynik to 0.67, który jest konkurencyjny ze zwycięskim wynikiem 0.75, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że nasz system jest systemem zero-shot, który nie wymaga treningu i minimalnej optymalizacji parametrów. Oprócz opisu zgłoszonego systemu oraz omówienia implikacji względnego sukcesu takiego systemu w tym zadaniu, raportujemy również o innych, bardziej złożonych modelach, z którymi eksperymentowaliśmy.

Abstract

Participamos da tarefa compartilhada SemEval-2018 de captura de atributos discriminativos (Tarefa 10) com um sistema simples que ficou em 8º lugar entre as 26 equipes que participaram da avaliação. Nossa pontuação final foi de 0,67, o que é competitivo com a pontuação vencedora de 0,75, principalmente porque nosso sistema é um sistema de tiro zero que não requer treinamento e otimização mínima de parâmetros. Além de descrever o sistema submetido e discutir as implicações do relativo sucesso de tal sistema nesta tarefa, também relatamos outros modelos mais complexos com os quais experimentamos.

Abstract

Am participat la sarcina comună SemEval-2018 privind captarea atributelor discriminatorii (Sarcina 10) cu un sistem simplu care s-a clasat pe locul 8 în rândul celor 26 de echipe care au participat la evaluare. Scorul nostru final a fost de 0,67, ceea ce este competitiv cu scorul câștigător de 0,75, mai ales având în vedere că sistemul nostru este un sistem zero-shot care nu necesită antrenament și optimizare minimă a parametrilor. Pe lângă descrierea sistemului depus și discutarea implicațiilor succesului relativ al unui astfel de sistem asupra acestei sarcini, raportăm și alte modele mai complexe cu care am experimentat.

Abstract

Мы участвовали в SemEval-2018 с простой системой, которая заняла 8-е место среди 26 команд, принявших участие в оценке. Наш окончательный результат составил 0,67, что является конкурентоспособным с выигрышным результатом 0,75, особенно учитывая, что наша система является системой с нулевым выстрелом, которая не требует обучения и минимальной оптимизации параметров. Помимо описания представленной системы и обсуждения последствий относительного успеха такой системы для этой задачи, мы также сообщаем о других, более сложных моделях, с которыми мы экспериментировали.

Abstract

අපි සේම්වේල් 2018 කාර්යයෙන් සම්බන්ධ වැඩකට සම්බන්ධ වැඩකරලා විශේෂ විශේෂතාවක් අල්ලගන්න (වැඩක 10) සමඟ පද්ධතියෙන් 8වෙනි කණ අපේ අන්තිම ප්‍රමාණය 0.67 කියලා, ඒක 0.75 විශේෂයෙන් ජයග්‍රහණය කරනවා, විශේෂයෙන්ම අපේ පද්ධතිය 0.67 විශේෂ පද්ධතියක් නැති ප්‍රශ මේ වැඩේ සාමාන්‍ය පද්ධතිය විශ්වාස කරනවා, සහ මේ පද්ධතියේ සාමාන්‍ය විශ්වාස කරනවා, අපි අනිත් විශ්වාස කරනවා, අපි පරීක්ෂණය කර

Abstract

Sodelovali smo na skupni nalogi SemEval-2018 o zajemanju diskriminativnih atributov (naloga 10) s preprostim sistemom, ki se je med 26 ekipami, ki so sodelovale pri ocenjevanju, uvrstil na 8. mesto. Naš končni rezultat je bil 0,67, kar je konkurenčno z zmagovalnim rezultatom 0,75, še posebej glede na to, da je naš sistem ničelni strel, ki ne zahteva treninga in minimalne optimizacije parametrov. Poleg opisa predloženega sistema in razprave o posledicah relativnega uspeha takega sistema na to nalogo poročamo tudi o drugih, bolj kompleksnih modelih, s katerimi smo eksperimentirali.

Abstract

Waxaannu ka qayb galnay shuqulkii SemEval-2018 oo ku saabsan qabsashada takoorida (Shaqo 10) iyo nidaam fudud oo ka mid ahaa kooxda 26 ee qiimeynta. Shahaadada ugu dambeeya waxay ahayd 0.67, taas oo u khilaafsan scorta guulaysan ee 0.75, si gaar ah in systemkeenu yahay nidaam zero oo aan u baahnayn waxbarasho iyo faa'iido ka yar parameter. Waxaa kale oo aan qoreynaa nidaamka la soo dhiibay oo aan ka sheekaynayno saameyaasha guulaysashada nidaamkan oo caynkaas ah, waxan sidoo kale wargelinaynaa tusaalooyin kale oo adag oo aan ku tijaabiyey.

Abstract

Ne morëm pjesë në detyrën e përbashkët SemEval-2018 për kapjen e atributeve diskriminuese (Detyra 10) me një sistem të thjeshtë që renditi të tetën midis 26 ekipave që morën pjesë në vlerësim. Punimi ynë përfundimtar ishte 0.67, e cila është konkurruese me rezultatin fitues 0.75, veçanërisht duke ditur se sistemi ynë është një sistem zero-shot që nuk kërkon trajnimi dhe optimizim minimal parametrash. In addition to describing the submitted system, and discussing the implications of the relative success of such a system on this task, we also report on other, more complex models we experimented with.

Abstract

Učestvovali smo u zajedničkom zadatku za pola Evala-2018 o uhvativanju diskriminacijskih atributa (zadatak 10) sa jednostavnim sistemom koji je postao 8. red među 26 timova koji su sudjelovali u procjeni. Naš poslednji rezultat je bio 0,67, što je konkurentno sa dobitnim rezultatom od 0,75, posebno s obzirom na to da je naš sistem sistem nula pucnjave koji ne zahteva obuku i minimalnu optimizaciju parametara. Pored opisa podignutog sistema i razgovora o implikacijama relativnog uspeha takvog sistema na ovom zadatku, takođe izvještavamo i o drugim, kompleksnijim modelima s kojima smo eksperimentirali.

Abstract

Vi deltog i SemEval-2018 delade uppgift om att fånga diskriminerande egenskaper (Uppgift 10) med ett enkelt system som rankade 8:e bland de 26 lag som deltog i utvärderingen. Vår slutpoäng var 0,67, vilket är konkurrenskraftigt med den vinnande poängen på 0,75, särskilt med tanke på att vårt system är ett nollskottssystem som kräver ingen träning och minimal parameteroptimering. Förutom att beskriva det inlämnade systemet, och diskutera konsekvenserna av ett sådant systems relativa framgång på denna uppgift, rapporterar vi också om andra, mer komplexa modeller vi experimenterade med.

Abstract

Tumeshiriki katika jukumu la SemEval-2018 kuhusu kuchukua sifa za ubaguzi (Kazi 10) na mfumo rahisi uliokuwa na rangi ya nane kati ya timu 26 zilizoshiriki katika tathmini hiyo. Suala letu la mwisho lilikuwa 0.67, ambalo lina ushindani wa ushindi wa score 0.75, hasa kwa sababu mfumo wetu ni mfumo wa kutopigwa risasi sifuri ambalo hauna haja ya mafunzo na matumaini ya kidogo ya parameter. Zaidi ya kuelezea mfumo uliotolewa, na kujadili matokeo ya mafanikio makubwa ya mfumo wa aina hiyo kwenye kazi hii, tunaripoti pia kuhusu mifano mingine, mifano mingine yenye utata tuliyojaribu.

Abstract

நாங்கள் செம்வால்- 2018 வேலையில் பங்கிடப்பட்டுள்ளோம் வித்தியாசமான குணங்களை (பணி 10) எடுத்துக் கொள்ளும் மேலும் ஒரு சுலபமான அமைப்புடன் ஒரு சுல நமது இறுதி மதிப்பு 0.67 ஆகும். அது 0.75 வெற்றி மதிப்புடன் போராடும். குறிப்பாக எங்கள் அமைப்பு பூஜ்ஜியமாகும். பயிற்சி மற்றும் குறைந்த அளபுரு ஆசி கொடுக்கப்பட்ட அமைப்பை விவரிப்பதைக் கூட மற்றும் இந்த முறைமையில் ஒரு சார்ந்த வெற்றியின் விளைவுகளைப் பற்றி விவாதம் செய்து, நாம் மற்ற

Abstract

Biz SemEval-2018-nji ýylda çykyşlyk hasaplamak üçin diskriminçylyk hasaplamak üçin bir basit sisteme paýlaşdyk. Bu deňlenme üçin 26 toparda 8-nji derejä paýlaşdy. Biziň soňky notymyz 0.67 bolupdyr, bu 0.75 üstünlik notlary bilen laýyşykly. Özellikle biziň sistemimiziň 0.67 atly sistemidir, okuwçylygy we iň kiçi parametreler optimizasy gerekli däldir. Sahyp edilen sistemany tassyklamak we şol sistemiň ýagdaýynyň netijesini çözmek üçin, biz hem başga bir nusga deň karmaşık nusgalar bilen dowam edýäris.

Abstract

ہم نے نصف Eval-2018 میں شریک کام کی ایک ساده سیسٹم کے ساتھ تقسیم کرنے کے بارے میں شریک کام کیا جو 26 ٹیموں میں شامل ہوا تھا۔ ہماری آخری اسکور 0.67 تھی، جو 0.75 کے غالب ہونے والی اسکور کے ساتھ مسابقه ہے، مخصوصا اس لئے کہ ہماری سیسٹم ایک صفر-شٹ سیسٹم ہے جو کوئی تطارین اور کم پارامیٹ optimization کی ضرورت نہیں ہے۔ ہم نے اس کام پر اس طرح کی نسبت موفقیت کے اثرات کی تعریف کے ساتھ اور اس طرح کی سٹم کے اثرات کی تعریف کے ساتھ، اور ہم نے دوسرے، بہت پیچیدہ موڈل کے بارے میں بھی گزارے ہیں جن سے ہم نے تجربہ کیا تھا.

Abstract

Biz SemEval-2018 tashkilotlarini tashkilotga (Vazifa 10) ta'minlovchi shaxsiyatlarni qabul qilishga ega bo'lgan. Bu tashkilotni qiymatga ega bo'lgan 26 guruhdagi 8- chi guruhdagi oddiy tizimga ega bo'lgan. Bizning oxirgi scori 0.67 edi. Bu 0.75 yordamida yetarlicha bo'ladi. Shunday qilib, bizning tizimmiz tizimimizning 0.67 yolg'on tizimi emas, o'zimning minimal parametr optimiz kerak emas. In addition to describing the submitted system, and discussing the implications of the relative success of such a system on this task, we also report on other, more complex models we experimented with.

Abstract

Chúng tôi đã tham gia vào nhiệm vụ chia sẻ SemEvol về việc bắt giữ các thuộc tính nghi phạm (Task 10) với một hệ thống đơn giản xếp hạng thứ tám trong số 26 các đội đã tham gia đánh giá. Điểm số cuối cùng của chúng tôi là 0.67, đang cạnh tranh với tỉ số chiến thắng của 0.75, đặc biệt là hệ thống của chúng tôi không phải quay phim mà không cần huấn luyện và thu hoạch tối thiểu các tham số. Ngoài việc mô tả hệ thống được gửi đi, và thảo luận về tác động của một hệ thống tương đối thành công trong nhiệm vụ này, chúng tôi còn báo cáo về những mẫu khác, phức tạp hơn chúng tôi thí nghiệm.

Abstract

吾与SemEval-2018共事,以一简之统获别属性(10),当系统于评估之26团队中排名第8位。吾终得分为0.67,与0.75之胜有竞争力,特虑吾之系统为一个零,不须训练最小之参数优化。除叙提交的系统,并讨论这种系统对成功对这件事外,我们还报告了我们试过的他更杂的模样。

Anthology ID:: S18-1167
Volume:: Proceedings of The 12th International Workshop on Semantic Evaluation
Month:: June
Year:: 2018
Address:: New Orleans, Louisiana
Venue:: SemEval
SIGs:: SIGLEX | SIGSEM
Publisher:: Association for Computational Linguistics
Note:
Pages:: 1008–1012
Language:
URL:: https://aclanthology.org/S18-1167
DOI:: 10.18653/v1/S18-1167
Bibkey:
Cite (ACL):: Artur Kulmizev, Mostafa Abdou, Vinit Ravishankar, and Malvina Nissim. 2018. Discriminator at SemEval-2018 Task 10 : Minimally Supervised DiscriminationSemEval-2018 Task 10: Minimally Supervised Discrimination. In Proceedings of The 12th International Workshop on Semantic Evaluation, pages 1008–1012, New Orleans, Louisiana. Association for Computational Linguistics.
Cite (Informal):: Discriminator at SemEval-2018 Task 10 : Minimally Supervised DiscriminationSemEval-2018 Task 10: Minimally Supervised Discrimination (Kulmizev et al., SemEval 2018)
Copy Citation:
PDF:: https://aclanthology.org/S18-1167.pdf
Terminologies:

PDF Cite Search Translate